Reconocimiento de voces por parte de testigos en contextos forenses: Teoría de Detección de Señales.
Profesor | ANTONIO LUCAS MANZANERO PUEBLA |
Categoría | Titular de Universidad |
Institución | Universidad Complutense de Madrid |
Contacto | antonio.manzanero@psi.ucm.es |
Créditos | |
Horario | |
Sobre el profesor
Antonio L. Manzanero. Profesor Titular de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid. Psicólogo Forense y vice-presidente de la Sección de Psicología Jurídica del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.
Descripción
Aspectos básicos sobre el reconocimiento de voces por parte de testigos en contextos forenses.
Requisitos
Ninguno
Objetivos
Conocer los aspectos clave sobre los procedimientos de identificación de personas mediante la voz realizados por testigos y víctimas de hechos delictivos. Conocer los factores de influencia y procesos implicados en la discriminación y reconocimiento de voces por parte de testigos. Desarrollar las competencias básicas necesarias para valorar las identificaciones realizadas por testigos.
Programa
- Introducción a la prueba testifical y la psicología del testimonio
- La identificación de personas por la voz
- Falsas identificaciones por la voz: casos reales
- Investigaciones en testimonio auditivo
- Discriminación vs. Reconocimiento
- Teoría de Detección de Señales
- Discriminación de voces: Paradigmas de investigación
- Actuaciones de la Psicología del Testimonio en materia de identificación por la voz
Metodología
Clase presencial. Ejercicios y prácticas.
Bibliografía y documentación complementaria
Bibliografía básica:
Manzanero, A.L. (2010). Memoria de testigos: Obtención y valoración de la prueba testifical. Madrid: Pirámide.
Bibliografía complementaria:
Campanella, S., & Belin, P. (2007). Integrating face and voice in person perception. Trends in Cognitive Sciences, 11, 12, 535-543.
Kerstholt, J. H., Jansen, N. J. M., Van Amelsvoort, A. G., & Breeders, A. P. A. (2004). Earwitnesses: Effects of speech duration, retention interval and acoustic environment. Applied Cognitive Psychology, 18, 327-336.
Kerstholt, J. H., Jansen, N. J. M., Van Amelsvoort, A. G., & Breeders, A. P. A. (2006). Earwitnesses: Effects of accent, retention and telephone. Applied Cognitive Psychology, 20, 187-197.
Philippon, A., Cherryman, J., Bull, R., & Vrij, A. (2007). Lay people's and police officers' attitudes towards the usefulness of perpetrator voice identification. Applied Cognitive Psychology, 21, 103-115.
Yarmey, A. D. (2001). Earwitness descriptions and speaker identification. Forensic Linguistics, 8, 113-122.
Yarmey, A. D. (2003). Earwitness identification over the telephone and in field settings. The International Journal of Speech, Language and the Law, 10, 62-74.
Yarmey, A. D., Yarmey, A. L., Yarmey, M. J., & Parliament, L. (2001). Commonsense beliefs and the identification of familiar voices. Applied Cognitive Psychology, 15, 183-299.